Así se contrata
en Visualnet

Abriendo el Expediente en Adobe Acrobat Reader, el panel «Firmas» muestra automáticamente la firma electrónica avanzada del emisor, basada en certificado cualificado, y el sello de tiempo cualificado emitido por la TSA de la FNMT-RCM. La verificación es matemática y la realiza Reader automáticamente al abrir el documento, sin que el lector necesite conocimiento técnico ni software complementario. La cadena de confianza del sello se valida contra la lista de confianza (Trusted List) europea inscrita conforme al Reglamento eIDAS.

La primera página del Expediente está diseñada precisamente para esa situación: identifica qué es el documento, qué normativa lo respalda, y cómo se verifica su firma electrónica en Adobe Acrobat Reader sin software adicional. Si el inspector necesita validación técnica complementaria, el Expediente incluye un canal de soporte de validación documental al que puede dirigirse.

La cadena de confianza del sello de tiempo cualificado es verificable de forma independiente por cualquier autoridad mediante la lista de confianza europea (Trusted List) inscrita conforme al Reglamento eIDAS. La verificación es matemática y reproducible.

No. Ninguna plataforma tecnológica ni ningún asesor profesional puede garantizar el resultado de un procedimiento administrativo concreto. Lo que el Expediente documenta, conforme al Reglamento eIDAS, es el proceso de contratación seguido: la fecha en que el documento existía y la integridad de su contenido desde entonces, un audit trail encadenado sobre el que la plataforma no tiene permisos de modificación ni borrado, y la trazabilidad del proceso.

La calificación final del gasto por la autoridad depende de factores adicionales — calidad de la documentación mercantil, correlación del gasto con la actividad económica, criterio interpretativo del inspector — que exceden el alcance del Expediente y que el asesor fiscal de cada Productora evalúa en su contexto específico.

El Expediente lleva firma electrónica avanzada basada en certificado cualificado de representante de la FNMT-RCM y sello de tiempo cualificado. Conforme al art. 41.2 del Reglamento (UE) 910/2014, el sello de tiempo cualificado presume la exactitud de la fecha y la hora que indica y la integridad del documento desde entonces. En España, el art. 326.4 de la Ley de Enjuiciamiento Civil regula la prueba del documento electrónico en el que se han utilizado servicios de confianza cualificados. La presunción alcanza a que el Expediente existía en esa fecha y no ha cambiado desde entonces; no alcanza a la veracidad de su contenido.

El informe NISR 4400 emitido por un auditor inscrito en el ROAC es una capa adicional opcional, no un requisito para que el Expediente despliegue su valor probatorio propio.

No. El Expediente de Contratación documenta el proceso de contratación competitiva — qué proveedores fueron invitados, qué ofertas se recibieron, cómo se adjudicó cada solicitud. La factura del proveedor adjudicado, el contrato de prestación de servicios y el justificante bancario del pago siguen siendo, conforme al Reglamento de Facturación (Real Decreto 1619/2012) y al artículo 106 de la Ley General Tributaria, la documentación mercantil obligatoria que la Productora debe conservar.

El Expediente complementa ese soporte con la evidencia probatoria del proceso de contratación que dio lugar a la factura, no lo sustituye.

El Expediente se aporta como evidencia documental del proceso de contratación, junto con la documentación tributaria estándar que la inspección haya requerido — facturas, contratos, justificantes de pago, libros contables. Su valor añadido se manifiesta cuando la inspección formula preguntas de fondo: si hubo proceso competitivo, si el precio refleja mercado, si existieron operaciones con partes vinculadas tratadas en condiciones de mercado, o si la base de la deducción del artículo 36 LIS está construida sobre costes elegibles auditables.

La primera página del propio Expediente identifica el documento, su valor probatorio bajo el Reglamento (UE) 910/2014, y las instrucciones de verificación de la firma electrónica para el inspector.

Sí, como documentación del proceso de contratación. El Expediente identifica las empresas invitadas, las ofertas recibidas, la adjudicación y, cuando la oferta elegida queda por encima del promedio, su justificación, con sello de tiempo cualificado y trazabilidad encadenada mediante hashes SHA-256 y correlativo sin huecos, que hacen detectable la alteración del contenido registrado de un evento o la supresión de cualquiera de ellos. La AEAT puede comprobar que los gastos de la base son reales y están justificados —como regla, con factura (art. 106.4 LGT)— y, si hay partes vinculadas, que se valoran a mercado.

La Productora conserva, además, la documentación mercantil estándar — factura, contrato, justificante de pago — sobre la que se calcula el importe efectivo de la deducción.

Es uno de los supuestos en que el Expediente resulta más útil. El artículo 18 LIS exige que las operaciones entre partes vinculadas se valoren por su valor de mercado, y la AEAT puede requerir documentación de que el precio efectivamente pagado se formó en esas condiciones.

El Expediente documenta que el proveedor vinculado fue invitado en igualdad de condiciones junto con todas las empresas activas del directorio con esa actividad en el país del rodaje, que el precio adjudicado se contrastó con las ofertas recibidas y que el resultado quedó en el registro encadenado al cierre. La Orden ECD/2784/2015 solo reconoce como coste de una película los gastos facturados por cada sociedad vinculada a la productora hasta 50.000 € en largometrajes (4.000 € en cortometrajes), y siempre que se ajusten al mercado, lo que se justifica con tres ofertas salvo que no haya en el mercado suficientes entidades (art. 2.3.c). El Expediente deja constancia de cuántas ofertas hubo, también cuando son menos de tres.

En supuestos en que la propia normativa lo exige expresamente — informe especial de reconocimiento del coste de la película ante el ICAA bajo la Orden ECD/2784/2015 (modificada por la Orden CUD/553/2023), supuestos equivalentes en regímenes forales del País Vasco y Navarra y en el REF Canario —, o cuando la Productora valora añadir una capa de revisión profesional independiente sobre el sustrato técnico del Expediente.

En esos supuestos, el Expediente actúa como documentación subyacente sobre la que la firma de auditoría aplica los procedimientos previamente acordados conforme a la NISR 4400 (Norma Internacional de Servicios Relacionados sobre Encargos para realizar Procedimientos Acordados). Los dos documentos son acumulativos, no alternativos.

Sí. El Expediente está diseñado para ser una pieza documental transversal: el mismo documento, con sello de tiempo cualificado, puede aportarse en los distintos frentes —la base de la deducción del artículo 36 LIS ante la AEAT, el informe especial del auditor ROAC ante el ICAA bajo la Orden ECD/2784/2015 y los expedientes equivalentes en regímenes forales y en el REF Canario—, junto con la documentación mercantil que cada uno pida.

La sección de Limitación de Uso del propio Expediente delimita el círculo de destinatarios autorizados — auditores, financiadores, autoridades fiscales y organismos administrativos legítimamente interesados. El mapa regulatorio multi-jurisdiccional de esta misma página desarrolla cada uno de los frentes.

El Expediente lleva firma electrónica avanzada basada en certificado cualificado de representante de la FNMT-RCM y sello de tiempo cualificado conforme al Reglamento (UE) 910/2014 (eIDAS). Tanto el certificado como el sello de tiempo proceden de prestadores cualificados inscritos en la lista de confianza europea. La firma y el sello de tiempo pueden comprobarse técnicamente desde cualquier país, con Adobe Acrobat Reader y sin software adicional.

El Expediente se aporta como soporte documental del proceso de contratación seguido. El informe NISR 4400 emitido por auditor inscrito en el ROAC sobre el Expediente es una capa profesional adicional cuando proceda; no es un requisito para que el Expediente documente el proceso.

Sí, como documentación del proceso. Desde el 1 de enero de 2024, el Audio-Visual Expenditure Credit (AVEC) sustituye al Film Tax Relief y al High-End TV Tax Relief. Las producciones nuevas lo usan desde el 1 de abril de 2025, y todas desde el 1 de abril de 2027. Exige que al menos el 10 % del gasto de producción se use o consuma en el Reino Unido, y el crédito se calcula sobre ese gasto británico, con un tope del 80 % del gasto de producción total. El tipo general es del 34 %; del 39 % en animación y televisión infantil; y del 53 % en el cine independiente de bajo presupuesto. Lo regula la Finance Act 2024 y lo administra HMRC. El BFI certifica que la obra es británica (prueba cultural), que es condición del crédito; el gasto lo revisa HMRC.

El Expediente documenta partida por partida las empresas invitadas, las ofertas recibidas y el precio adjudicado, con el número de empresas invitadas en cada actividad. La Production Company puede aportarlo, con su documentación contable, si HMRC revisa el gasto declarado.

La sección 7 de la UK Bribery Act 2010 hace responsable a la empresa cuando una persona asociada a ella soborna para conseguir o conservar un negocio o una ventaja para la empresa, aunque esta no lo supiera. Es persona asociada quien presta servicios para la empresa o en su nombre: un empleado, un agente, una filial; se decide por las circunstancias de cada caso y no por el tipo de relación (sección 8). La ley permite a la empresa defenderse acreditando que tenía procedimientos adecuados para prevenirlo. La guía del Ministerio de Justicia (marzo de 2011) identifica seis principios: proportionate procedures, top-level commitment, risk assessment, due diligence, communication & training y monitoring & review.

En la contratación audiovisual, el Expediente documenta un proceso estructurado y no discrecional, la invitación registrada a las empresas del directorio con la actividad en el país del rodaje y un registro encadenado por SHA-256. La organización y sus auditores valoran qué parte de sus procedimientos adecuados pueden apoyar en esa documentación.

El Reino Unido es uno de los principales destinos de service production para los grandes estudios estadounidenses: en 2025, la inversión extranjera en cine y series de alto presupuesto sumó 5.800 millones de libras (BFI). Cuando una productora británica actúa como service producer para un estudio americano cotizado, sus decisiones de contratación pueden interesar a varios marcos: la Bribery Act, si una persona asociada soborna; el IRC §482, si estudio y productora son entidades vinculadas; la FCPA, si hay pagos a funcionarios extranjeros; y, si el estudio cotiza, sus certificaciones SOX, que alcanzan a las sociedades que consolida.

El Expediente, con firma electrónica avanzada basada en certificado cualificado y sello de tiempo cualificado conforme al Reglamento (UE) 910/2014 (eIDAS), documenta ese proceso de contratación, y la productora y el estudio pueden aportarlo a sus auditores. El mapa regulatorio de esta misma página desarrolla cada uno de los marcos.

El Expediente se aporta como evidencia documental complementaria a la documentación mercantil estándar — invoices, contratos, payment records, certificación de qualifying expenditure — que HMRC o el BFI requieran en una compliance check o cultural review. Su valor añadido se manifiesta cuando el inspector formula preguntas de fondo sobre el proceso de contratación: si el procurement fue competitivo, si los precios reflejan mercado UK real para la actividad y fecha de rodaje, si el gasto se usó o consumió en el Reino Unido, o si la base del expenditure credit está construida sobre costes auditables.

La primera página del propio Expediente identifica el documento, su valor probatorio bajo el Reglamento (UE) 910/2014, y las instrucciones de verificación de la firma electrónica en Adobe Acrobat Reader sin software adicional. Si la inspección necesita validación técnica complementaria, el Expediente incluye un canal de soporte de validación documental al que puede dirigirse.

Cuando el estudio financiador americano cotizado pide una revisión profesional independiente para su evaluación SOX §404. Cuando un coproductor o financiador británico pide una revisión profesional adicional mediante procedimientos acordados. Cuando la propia productora británica la valora por gobernanza interna. En esos supuestos, el Expediente actúa como documentación subyacente sobre la que la firma de auditoría aplica los procedimientos previamente acordados conforme a la NISR 4400 (ISRS 4400 revisada del IAASB).

Es un estándar internacional de encargos de procedimientos acordados, no un encargo de aseguramiento. Los dos documentos son acumulativos, no alternativos: el Expediente documenta el proceso aunque el informe NISR 4400 no se emita; el informe recoge los hallazgos de los procedimientos acordados cuando la operación o el cliente final lo justifican.

El Expediente lleva firma electrónica avanzada basada en certificado cualificado y sello de tiempo cualificado, conforme al Reglamento (UE) 910/2014 (eIDAS). En Estados Unidos, el Electronic Signatures in Global and National Commerce Act (ESIGN Act, 15 U.S.C. §7001 et seq.) y el Uniform Electronic Transactions Act (UETA), adoptado por cuarenta y nueve estados, el Distrito de Columbia, Puerto Rico y las Islas Vírgenes, establecen que no puede negarse efecto jurídico a una firma o a un registro por el solo hecho de constar en forma electrónica. El Expediente se aporta, por tanto, como evidencia documental del proceso de contratación.

La integridad del Expediente y la fecha de su sello de tiempo son comprobables por cualquier tercero —el IRS, el DOJ, la SEC o un state film office— mediante el panel de firmas de Adobe Acrobat Reader, sin software adicional. El informe NISR 4400 emitido por auditor inscrito en el ROAC es una capa profesional adicional cuando proceda; no es un requisito para que el Expediente documente el proceso.

Puede ser útil. El IRC §482 permite al IRS ajustar el precio de las operaciones entre entidades vinculadas cuando no es el que habrían pactado partes independientes. Las compras a proveedores independientes no son operaciones vinculadas, aunque pueden contar como coste al fijar el precio entre el estudio y su productora. En EE. UU. rige la regla del mejor método, y para servicios el método de precio comparable es el CUSP (Treas. Reg. §1.482-9(c)).

El Expediente documenta las empresas invitadas, las ofertas recibidas y la posición del precio adjudicado dentro del rango de las ofertas recibidas. Si un ajuste supera ciertos umbrales, la sanción es del 20 % del impuesto dejado de ingresar por ese ajuste, o del 40 % en los casos más graves (IRC §6662(e) y (h)); la documentación de precios que exista al presentar la declaración, y se entregue en 30 días si el IRS la pide, puede evitarla. El estudio y su asesor valoran si el Expediente forma parte de esa documentación.

La FCPA prohíbe pagar o prometer algo de valor a un funcionario extranjero para conseguir o conservar un negocio, y obliga a las sociedades cotizadas en EE. UU. a llevar libros y registros que reflejen con razonable detalle sus operaciones y a mantener un sistema de controles contables internos. Las disposiciones contables obligan al emisor, que responde de lo que consolida; las de soborno, a los emisores, a las empresas de EE. UU. y a quien actúe en EE. UU. La FCPA no fija precios de mercado para las compras.

El Expediente documenta el proceso de contratación de la producción —invitación registrada a las empresas del directorio, ofertas recibidas en entorno cerrado y adjudicación registrada, con justificación cuando la oferta elegida queda por encima del promedio o en el máximo—, con firma electrónica avanzada basada en certificado cualificado y sello de tiempo cualificado conforme al Reglamento (UE) 910/2014 (eIDAS). El emisor y sus auditores valoran si forma parte de sus controles.

Si el estudio cotiza en EE. UU., su CEO y su CFO certifican cada informe periódico que presentan a la SEC y su responsabilidad sobre los controles (SOX §302). La dirección evalúa cada año el control interno sobre la información financiera y, en las cotizadas de mayor tamaño, lo audita un auditor registrado en el PCAOB (SOX §404). Esa evaluación alcanza a las sociedades que el estudio consolida, no a un coproductor ni a una productora de servicios independientes.

El Expediente, generado automáticamente sin intervención discrecional, con registro encadenado y firma electrónica avanzada basada en certificado cualificado, documenta el procurement de la producción; el emisor y su auditor valoran si lo integran en su control interno.

Para que la empresa responda por un pago hecho a través de un tercero —un agente, un intermediario o un socio de joint venture—, la FCPA exige que lo supiera o que fuera consciente de una alta probabilidad de que ocurriera (§78dd-1(f)(2)). La ley no prevé una defensa por haber tenido controles; el DOJ y la SEC tienen en cuenta el programa de cumplimiento al decidir si actúan y cómo.

El Expediente, firmado a nivel de proyecto con las decisiones de contratación del coproductor —empresas invitadas, ofertas recibidas y adjudicación con justificación—, documenta ese proceso, con firma electrónica avanzada basada en certificado cualificado y sello de tiempo cualificado conforme al Reglamento (UE) 910/2014 (eIDAS). El mapa regulatorio de esta misma página desarrolla cada marco.

Los state tax credit programs —Georgia Film Tax Credit, California Film & Television Tax Credit Program, New York State Film Production Tax Credit, Louisiana Motion Picture Production Tax Credit, New Mexico Film Production Tax Credit e Illinois Film Production Services Tax Credit, entre otros— son administrados por los respectivos state film offices o departments of revenue, con criterios de elegibilidad, límites de qualifying expenditure y procedimientos de audit que varían estado por estado.

Cada estado fija qué gasto cuenta, cómo se acredita y quién lo revisa; varios exigen el informe de un contador público independiente (CPA). El Expediente aporta una documentación homogénea del procurement sobre la que ese CPA puede trabajar, con la misma estructura con independencia del estado de rodaje.

El Expediente se aporta como evidencia documental complementaria a la documentación tributaria y contable estándar que la inspección haya requerido — Form 1120 schedules, transfer pricing documentation bajo IRC §6662(e), books and records bajo §13(b)(2)(A) de la Securities Exchange Act, qualifying expenditure statements del programa estatal correspondiente. Su valor añadido se manifiesta cuando la inspección formula preguntas de fondo sobre el proceso de contratación: si hubo competitive procurement, si los precios reflejan mercado real, si las transacciones con related parties se documentaron contemporáneamente, o si las decisiones del procurement responden a controles internos automatizados.

La primera página del propio Expediente identifica el documento, su valor probatorio bajo el Reglamento (UE) 910/2014, y las instrucciones de verificación de la firma electrónica en Adobe Acrobat Reader sin software adicional. Si la inspección necesita validación técnica complementaria, el Expediente incluye un canal de soporte de validación documental al que puede dirigirse.

Cuando el estudio financiador cotizado integra el informe en su evaluación SOX §404 como revisión de un tercero profesional. Cuando una operación entre entidades vinculadas requiere documentación de precios bajo IRC §6662(e) y el emisor prefiere una revisión profesional anticipada. En esos supuestos, el Expediente actúa como documentación subyacente sobre la que la firma de auditoría aplica los procedimientos previamente acordados conforme a la NISR 4400 (ISRS 4400 revisada del IAASB).

La ISRS 4400 es comparable al AT-C 215 del AICPA (SSAE 19): ambos son encargos de procedimientos acordados en los que el auditor reporta hallazgos sobre procedimientos previamente pactados, sin emitir opinión de aseguramiento. Los dos documentos son acumulativos, no alternativos: el Expediente documenta el proceso aunque el informe NISR 4400 no se emita; el informe recoge los hallazgos de los procedimientos acordados cuando la operación o el cliente final lo justifican.